I dag har jeg jobbet intenst og konsentrert. Det er utrolig morsomt når ting begynner å ta form.
Etter å ha kartlagt alle teksten ut fra tre ulike kategorier, har jeg funnet ut at jeg må justere problemstillingen min. Min nye problemstilling er: "Hvilke artefakter og modus bruker elevene når de presenter innhold i multimodale tekster, og hvordan designer de sin læring?" Artefakter og modus er med som tidligere, men jeg fant ut at jeg har med begrepene pedagogisk tekster og digitale verktøy i tittelen på oppgaven, så jeg valgte å bruke multimodale tekster og design av læring som begreper i problemformuleringen i stedet. Nå er problemstillingen rettet mot det jeg skal analysere nemlig; artefakter, modus og de multimodale tekstene. Design av læring er inspirert av Selanders og det svenske forskermiljøets begrep "Design for learning". Jeg håper og tror det vil bli lettere å se på læring ut fra denne innfallsvinkelen enn å bruke begreper som forming og transformasjon av kunnskap. Begrepene kan godt drøftes i oppgaven, men de trenger ikke være med i problemformuleringen.
Når jeg skulle lage pentagon til den nye problemformuleringen rant begrunnelsene for hva jeg spør om og hvorfor jeg spør ut av meg. I det forrige pentagonet slet jeg med å finne gode formuleringer, mens i dag kom de på løpende bånd. Det var en god følelse.
"Hva føler du nå?" pleier de å spørre på slutten av intervjuet av "Dagens navn" i Tønsbergs Blad. Jeg føler en utrolig lettelse, og syns selv jeg har kommet et stort skritt videre i dag. Nå skal jeg gå i seng, og gleder meg til å ta fatt igjen i morgen.
En siste refleksjon
for 16 år siden

3 kommentarer:
Klar forbedring av problemstillingen. Gøy å følge med, du er skikkelig entusiastisk!
Hvor lang oppgave skal du skrive? Regnes det praktiske arbeidet du gjør som praktisk del av en masteroppgave, eller må du skrive lang oppgave?
Bare lurte....
Hvordan går det nå da Merethe?
Legg inn en kommentar